Москвичи воюют с пенополистиролом

Москва, Новости, Технологии | 02.06.10 | Просмотров: 660

Споры о вреде пенополистирола ведутся давно. Производители утверждают, что это эффективный и безопасный утеплитель; конкуренты – что он горюч и неэкологичен. Потребитель продолжает заказывать здания с пенополистирольным утеплителем, руководствуясь собственными соображениями.

К этому спору весьма действенно подключились жители московской многоэтажки. С целью повышения энергоэффективности здания его фасад решено было утеплить пенополистиролом.

Как сообщает ИА REGNUM Новости, представители инициативной группы ЖСК “Проектант”, председатель ЖСК и группа его единомышленников “всеми правдами и неправдами продавливают начало работ по утеплению фасадов дома по технологии, фасадной системы “Termomax”, с применением пенополистирольных плит ПСБ-С-Ф, предложенной подрядчиком”. “Большинство жителей нашего дома, прочитав информацию об этой системе, а также в СМИ, поняли, что категорически нельзя соглашаться на эту систему утепления фасадов и проголосовали против этой технологии, подписав бюллетени заочного голосования… Министр МЧС РФ Шойгу заявил о недопустимости использования пенополистирола для утепления жилых домов”, сообщили общественники, сославшись на слова министра: “Пенополистирол запрещен к применению. Особенно на объектах, где есть, с одной стороны высокие риски, а с другой стороны, массовое пребывание людей”. Кроме того, добавили жители, против применения этого материала высказывалась и известных эксперт в сфере жилищной политики и строительства, член комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Галина Хованская: “Это очень пожароопасный материал. Спастись из дома, утепленного пенополистиролом, при пожаре нельзя. Неоднократно приходили жалобы от жильцов домов, где в последние годы проводился капитальный ремонт”. Зав. лабораторией полимерных, теплоизоляционных и кровельных материалов Украинского НИИ СМИ Нина Пятигорская также отмечала, что “пенопласт того качества, который представлен на нашем рынке вряд ли прослужит больше 4 лет. Хотя точно сказать сложно. Методика расчета долговечности материала пока не утверждена”. Ссылаются жители и на слова других экспертов в сфере строительства.

В мировой практике опасные свойства материала также подтверждаются, добавляют общественники. В частности, государственная пожарная служба Польши за 4 года зафиксировала 117 случаев пожара на наружных фасадах зданий, утепленных пенополистиролом. В 67% горение вызвало трудности при спасении людей, а наружная облицовка способствовала переходу огня с одного этажа на другой. В 13% пожаров огонь перекинулся со стен на крышу. В Германии, после пожара в Берлине в 2005 году, введены ограничения на использование пенополистирола для утепления жилых зданий выше 22 метров.

Я собственными глазами видела, как в Москве пенополистиролом утепляют фасады кирпичных домов. Как известно, кирпич – самый теплый и экологически чистый материал (после дерева). Пенополистирольные, равно как и минераловатные, утеплители хороши именно для каркасного, быстровозводимого строительства, потому как это дешево и быстро. Нужно ли утеплять кирпичный дом пенополистиролом? Придет ли кому-нибудь в голову утеплять пенопластом собственный бревенчатый дом? Вероятно, нет.

Полагаю, что конечный потребитель и должен расставить точки над «i» в этом споре - именно он, как никто другой, заинтересован жить в «здоровом» доме.

Метки:, ,

Читайте также

Оставьте комментарий





реклама

партнеры

    Электронная газета Новости ТСЖ

благотворительность

    Благотворительный Фонд Татьяны и Сергея Никитиных Благотворительный фонд